近年来，日本政府以“周边安全环境严峻”为借口，全速推进战后最大规模的强军扩武进程。2022年底出台的“安保三文件”首次写入“反击能力”——此前称“对敌基地攻击能力”，实质就是对他国主动发起远程打击。日本玩弄文字游戏，以“反击”之名掩盖进攻之实。此次导弹部署，与日本当局图谋修改“和平宪法”、抛弃“无核三原则”、解禁杀伤性武器出口等行径共同勾勒出日本“新型军国主义”成势为患的轨迹，充分暴露出日本谋求挣脱战后体制束缚、摆脱战败国身份、洗白侵略历史、向“能战国家”转型的野心。

日本此举于法无据、于理不合，更是对战后国际秩序的公然挑衅。国内层面，日本政府未获当地民众理解便强推部署，导致民怨沸腾。熊本、静冈两地已爆发抗议集会，民众强烈担忧自身成为攻击目标。宪法层面，《日本国宪法》第九条明确规定日本不保持战力、不拥有交战权，部署进攻性武器是对宪法的进一步架空。国际法层面，东京审判对日本军国主义罪行的裁定，与《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际文件共同构筑了战后亚太安全与领土主权的法理框架。日本安保政策“转守为攻”，明显背离这一法理框架，严重侵蚀战后国际秩序的根基。

日益抬头的日本“新型军国主义”正在威胁地区和平稳定。日本军事扩张打破地区战略平衡，极易诱发地区军备竞赛，将亚太拖入不稳定漩涡。日本不断强化与美国及其盟友的军事合作，图谋构建以日美为核心的亚太军事同盟网络，加剧地区阵营对抗。高市政府强推扩武，深层意图是为日本历史罪行翻篇，混淆加害与受害的历史界限，冲击战后国际社会历史共识。

历史多次证明，奉行军国主义、热衷武力扩张的国家，终将自食恶果。日本当局若继续沉迷强军扩武、放任右翼抬头、无视历史教训，只会不断透支国家信誉与地区互信，最终将自身推向危险边缘。国际社会应加强对日本的监督约束，敦促日本恪守“和平国家”承诺，坚决阻遏其重走军国主义老路。

(人民网作者：姚泽宇作者是中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员)