𑁍粤港澳三地16支龙舟队羊城竞速
真相来了丨打着高校旗号的“教授内推”“付费保录”靠谱吗
寒假临近，一些打着高校名义的“教授内推”“‘寒假学堂’营”“招生咨询”等信息层出不穷，这些信息靠谱吗？真的是各高校发布的吗？近日，北京大学、清华大学、西南交通大学、香港大学等多所高校接连发布声明，对冒用校名、虚假招生信息及违规活动进行辟谣。
近日，针对有社会机构与个人冒用北京大学物理学院名义开展“北京大学‘寒假学堂’营”的活动。北京大学官网发布声明，经核查，北京大学物理学院从未举办“北京大学‘寒假学堂’营”，也未授权任何机构或个人举办该活动。提醒各位同学不要上当受骗，以免造成损失。
针对部分机构与个人冒用学校名义开展招生宣讲。清华大学招生办也发布声明，强调清华大学各类本科招生项目的报考资格、选拔程序、录取政策等均以官方发布的招生简章为准，清华大学从未授权或委托任何个人及机构举办任何形式的与招生挂钩的营利性培训、宣讲或咨询活动。
香港大学通过“港大招生”公众号发布声明，近日发现有不法中介声称可“保录”港大并出示伪造录取通知书，经查均属虚假。港大从未授权任何内地中介招生，亦不存在“教授内推”等非正规渠道。所有申请者必须通过官方系统直接申请，录取结果仅通过系统发放。任何伪造学历或通过欺诈手段获取录取者，一经查实将立即取消学籍并追究法律责任。
此外，复旦大学、西南交通大学、中央音乐学院、浙江理工大学、兰州文理学院等多所高校也相继发布声明，对各类虚假招生信息、违规活动，违规使用学校名称及标识等行为进行辟谣。提醒广大学生和家长要提高警惕，防止受骗。
骗局有套路防骗要认准官方渠道
以名校光环为诱饵，编织出“‘寒假学堂’营”“教授内推”等花样百出的虚假信息。其实，这些骗局背后都遵循着相似的套路。专家称，家长和考生之所以会屡屡上当，主要还是部分家长和学生存在试图走捷径的心理。提醒广大家长和学生，切勿轻信“小道消息”，一定要认准官方渠道。
这些骗局中常常会出现，比如“付费保录”“教授内推”“低分直通”等具有诱惑性话术，这些承诺公然违背国家教育招生考试的公平、公开原则，却恰恰迎合了部分人试图走捷径的心理。
国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文：有一些家长认为有捷径，永远在寻找这种捷径或者旁门左道。正是因为在这种心态下，有一些骗子，或者有一些社会上的相关商业机构、培训机构，就借你这种心态趁虚而入。
这些骗局常用高仿的报名通知、伪造的公文红头、真假难辨的“教授”或“老师”身份等，获取家长和考生的信任。其目的就是让受害者在信息不对称的情况下，误以为自己接触的是“正规渠道”。此外，这些骗局往往还会利用寒暑假等关键时间节点，炮制出“寒假研学营”“名校体验班”等概念，宣称是与校方合作的“内部名额”，错过不再有，以此制造紧迫感。
国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文：典型的焦虑营销。他给你讲一个虚假的案例，你看他当时做了这个决定，否则他就上不了某个名校，你不这样有可能错过。很多家长抱着“宁可信其有，不可信其无”，担心错过了孩子的发展机会。
专家提醒，高校的招生政策、活动通知只会通过学校官网、官方微信公众号、官方认证的招生网站以及各地教育考试院发布。对于任何来自社群、个人推送的所谓“内部消息”，务必通过上述官方渠道进行二次核实。
国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文：我们认准核心的就是官方是唯一的渠道，学校招生办的网站以及招生办的公众号(加认证)，一定注意有没有认证，这些都是官方渠道，也是唯一的渠道。
同时，专家还提醒，家长和学生要警惕“金钱交易”的诱惑，所有正规的高校招生录取均是严格遵循国家规定和程序，不存在任何形式的“花钱买名额”或“内部指标”。凡是以各种理由要求缴纳高额费用以保证录取的均是骗局。
如遇可疑信息需谨慎核实并保留转账记录等
专家还提醒，广大家长和学生在参加培训和招生咨询中，一旦遇到可疑情况，要向教育主管部门或者公安机关举报。此外，这些冒用校名、虚假招生等违法违规问题，也需要教育、网信、市场监管等部门形成合力，强化治理。
法律专家提醒，如果遇到可疑信息应先向高校招办核实，家长和学生受骗后保留聊天、转账记录等，及时报警并向教育主管部门举报。
中国政法大学副教授朱巍：如果金额比较大的话，这是典型的诈骗罪的范畴，受骗的家长和考生完全可以到公安机关去报案。大概留存几方面证据，第一方面是这些违规的账号或者是骗子的一些宣传材料，比如说涉及一些“保过”“教授内推”“买卖名额”这样的一些信息，包括和考生及家长之间的私信的聊天记录，这些都保存好；第二点比如说转账的一些信息，说银行转账、社交媒体转账，这些转账记录都要留着。
专家也指出，诸如此类冒用校名、虚假招生等违规违法问题，教育部门、互联网平台，还有网信、市场监管等部门都需要形成合力，强化治理责任。
(总台央视记者潘虹旭韩冰石熠龙)
声明：www.spjxcn.com独家稿件，未经授权禁止转载！
责编：寂寞星空
排版：陈俊筠
校对：鞠婧祎
评论 198
