欧盟𝔨面对美方勒索欧盟不会退缩
香港教育大学国家安全与法律教育中心总监、全国港澳研究会理事顾敏康从法理角度对该判决进行分析，他表示，从法庭披露的证据来看，黎智英本人与《苹果日报》其他高层散播“港独”“黑暴”言论，煽动仇恨与暴力是板上钉钉的事实。此外，黎智英亦与境外反华势力勾结，公然乞求外国对港对华实施制裁。法庭的三项判决均符合犯罪构成的诸项要件，既体现了实体正义，也通过程序正义保障了实体正义的实现。
香港特区政府发言人15日表示，法庭对黎智英案的审讯公开、公平、公正。法庭经过总共多达156日的公开聆讯，审视了多达2220项证物、超过80000页文件，14名控方证人的证词，黎智英本人更出庭作供多达52天。
香港法学交流基金会主席、香港执业大律师马恩国认为，法庭的判决证据充足，证据链完整。香港针对刑事罪行的判定条件十分苛刻，在如此高标准的制度要求下依然能对黎智英定罪，足见其罪行程度之恶劣。
谈到部分外国政客妄评香港特区高等法院对黎智英案依法定罪，顾敏康表示，这种抹黑毫无道理，只能体现这些外国政客的“双标”行径完全站不住脚。黎智英在清楚法律法规的情况下知法犯法，必然要承担相应法律后果。部分西方国家对香港国安法，以及香港特区依据香港国安法追究相关被告的法律责任，一直秉持抹黑的固定立场，充满了毫无根据的偏见与歧视。
顾敏康强调，黎智英案不仅能够为后续审判提供明确的判例参考，亦是“一国两制”方针下的重要法律实践。(完)
声明：www.spjxcn.com独家稿件，未经授权禁止转载！
责编：酒杯情话
排版：✧榴莲披萨侠✧
校对：姐犯贱那叫资本
