中国消费者协会2008年度钢制采暖散热器比较试验结果
(食品商务网)
检验结果分析
热工性能问题突出
衡量一个散热器产品质量,最主要是散热量指标,一般用标准散热量W /片或W /组表示。为了界定散热器散热量的比较标准,国家标准规定了测定散热量的标准工况,即在进水温度95℃、出水温度70℃、室温18℃的工况下,测出不同散热器的散热量。
此次比较试验对所购的24组散热器样品进行了标准散热量的测定,其中有5组散热器实测的标准散热量小于该散热器标称散热量的3%以上,相差最大的达到20%,这种不真实的标示散热量瓦(W)数,夸大产品本身性能的行为,不仅对消费者不负责任,还损害了企业自身的诚信形象。提高散热器散热量,要从散热器本身内部结构入手,如增加散热器外壁的散热面积,改善空气道流通条件,加快空气流动速度以增强对流换热,减少散热器壁的热阻等。如果靠做“表面文章”的手段来“提高”散热器的散热量,最终只会被市场淘汰。
以虚标产品散热量夸大取暖效果的做法在散热器行业中并非个别现象,有的生产企业擅自篡改检测机构出具的检测报告,用以欺骗消费者和商家;有的生产企业采取并不科学的“推算法”,使部分产品标示的散热量与实测值相差很大。
中国消费者协会2008年度钢制采暖散热器比较试验结果一览表
| 产品名称 |
商标 |
标称生产企业名称 |
标称规格型号 |
*散热量W/片 |
| 标称 |
实测 |
偏差% |
| 钢制散热器 |
适佳 |
北京适佳阳光采暖设备有限公司 |
CGT-II-1500 |
1692W/组 |
1521.06W/组 |
-10.1 |
| 钢制散热器 |
凯捷 |
北京恒邦凯捷散热器有限公司 |
GZII-6/1500 |
280 |
225 |
-19.6 |
| 散热器 |
鸿鹏 |
北京市鸿鹏盛世水暖器材有限公司 |
HPLRI-670 |
146 |
126 |
-13.7 |
| MPII散热器 |
米兰春天 |
北京金色太阳暖通设备有限公司 |
MPII1800×6 |
369 |
320 |
-13.3 |
| 散热器 |
鸿鹏 |
北京市鸿鹏盛世水暖器材有限公司 |
HPLRI-1870 |
380 |
314 |
-17.4 |
注:散热量偏差:当△T=64.5℃时,实测值与标称值之间的负偏差应小于等于3%,即实测值不应低于标注值的3%。